Innledning, utfordring
Gjennom et imponerende stykke induktiv resonnering har
andre før meg kunnet slutte seg til at valg av bilder, innhold og tematikk på Dagbladets nettsider uten tvil må tilsi at sidene redigeres av en kåt fjorten år gammel gutt (selv om det i det siste kan virke som han har blitt overflyttet til et av Dbs søsternettsteder,
kjendis.no).
Inspirert av denne slutningen, og fremfor alt det empiriske arbeidet som nødvendigvis må ligge bak, tenkte jeg at jeg skulle gjøre en lignende undersøkelse for forsidene til papirutgaven av Dagbladet. Kan man, ved å studere forsidene, trekke noen slutninger om personligheten til de som er ansvarlige for å redigere disse – og til og med finne ut nøyaktig hvem de er?
For å begrense oppgaven litt, har jeg valgt bare å fokusere på valg av bilder, og bare på bilder av personer. Oppgaven blir derfor å finne ut hvem som er billedredaktør for Dagbladets forsider, basert på en analyse av hvilke bilder han plukker ut (og at det er en kvinne, det er ... eh, la oss bare med en gang slå fast at det ikke en kvinne).
Spørsmålet er altså: Hva sier billedmaterialet på Dagbladets forsider om den personen som redigerer disse bildene?
Metode
Jeg vil ta utgangspunkt i en statistisk analyse; så foreta en vurdering av tallmaterialet den statistiske analysen genererer; og endelig en kvalitativ analyse av det angjeldende billedmaterialet. Innledningsvis vil jeg derfor forklare fremgangsmåten for datautvalg for analysen, og fremfor alt hvordan jeg har gått frem for å kode dataene i variabler og kategorier.
Datamaterialet er utelukkende hentet fra Dagbladets forsider. Jeg har begrenset meg til forsidene for i år, altså alle forsidene fra og med 2. januar til og med 26. februar 2012. Jeg har bare sett på hovedutgaven av Dagbladet, og dermed ikke tatt med forsider til innstikk eller bilag som Magasinet og lignende; jeg har begrenset analysen til bilder av mennesker, og utelukket bilder av andre objekter; og jeg har tatt vekk «gruppebilder», her definert som bilder med flere enn tre personer avbildet (siden de var vanskelige å telle; det er likevel bare snakk om en håndfull bilder i denne kategorien).
Hvert bilde er vurdert langs fem overordnede variabler, på følgende måte:
|
Bilde 1. Eksempel på kategorien illustrasjonspar
til venstre; eksempel på kategorien kvinne til høyre. |
Den første variabelen er – kanskje litt misvisende – kalt
kjønn. Her er kategoriene
kvinner,
menn, og såkalte
illustrasjonspar. Dette siste høres kontraintuitivt ut, men noen bilder passet kun i denne siste kategorien. Et illustrasjonspar er her definert som et par som bare illustrerer en sak (jf.
Bilde 1), men hvor identitetene til de avbildede personene er ukjente (og for dem som tenker utenfor boksen nå, så er svaret at nei, det tallet er lik null). I bilder med par hvor identitetene til de avbildede er kjente (jf.
Bilde 2 under), har jeg valgt å kategorisere dem enkeltvis, altså under henholdsvis
menn og
kvinner.
|
Bilde 2. For så vidt et par, men da begge personenes identitet er kjent, kategoriseres de som henholdsvis kvinne og mann. |
Den neste variabelen er relativ plassering. Her er det to kategorier,
sentral og
perifer.
Sentral er definert som rektangelet rett under Dagbla'-logoen, som i
Bilde 2 (her varierer layouten litt, men det er aldri tvil om hva som må regnes som henholdsvis sentral og perifer plassering), mens
perifer er plasseringer overalt ellers på forsidene (jf.
Bilde 1, hvor begge bildene er plassert perifert).
Den tredje variabelen har to kategorier,
person og
illustrasjon. Alle bildene er delt i to grupper, hvor kategorien
person er gitt til navngitte, og/eller gjenkjennbare personer (jf.
Bilde 2), mens kategorien
illustrasjon er gitt til rene illustrasjonsbilder, med det som er ment å være ikkeidentifiserbare bilder av mennesker (jf.
Bilde 1).
Bilde 3 viser til venstre Jarle Andhøy som seg selv, og dette bildet blir derfor kategorisert som
person; og til høyre en kvinne i et rent illustrasjonsfoto, som derfor blir kategorisert som
illustrasjon.
|
Bilde 3. Jarle Andhøy til venstre, kategorisert som person. Ukjent kvinne til høyre, kategorisert som illustrasjon. |
Den fjerde variabelen er litt mer komplisert. Her er bildene kategorisert etter hvilken rolle personen som er avbildet har, eller hvilken tilstøtende tematikk som er mest sentral i overskriften bildet står til. Jeg har altså kategorisert alle bildene etter hvilken tematikk som er behandlet i saken det enkelte bildet står til (og her forutsetter jeg i hvert enkelt tilfelle at dette er gitt av overskriftene). Jeg har laget tolv forskjellige tematiske kategorier, som jeg vil referere til underveis:
(1)
helse; (2)
åpenhjertighet; (3)
trening; (4)
samfunnsspørsmål,
kriminalitet,
debatt; (5)
bedrift; (6)
skuespiller,
sanger; (7)
kropp,
skjønnhet,
utseende; (8)
sex,
dating,
festing; (9)
trener,
sportsutøver; (10)
«Dagbladet hjelper deg»,
økonomi,
utdanning,
yrkesvalg; (11)
vær; og (12)
foreldreskap. Jeg vil komme tilbake til disse kategoriene under; foreløpig kan jeg si at bildet til høyre i
Bilde 3 for eksempel vil bli plassert i kategorien
helse; mens bildet til venstre vil bli plassert i kategorien
bedrift, her i betydningen
dåd eller
bragd.
Man vil se at det er litt blanding av det jeg vil kalle henholdsvis funksjonelle (eksempelvis
skuespiller, sanger, eller
trener, sportsutøver) og tematiske (eksempelvis
trening, eller
sex, dating,
festing) kategorier. Grunnen til at jeg har valgt å gjøre det slik, er at det stemmer overens med vektleggingen i overskriftene: noen ganger er tematikken så knyttet til en persons funksjon, at det er nærliggende å bruke funksjonelle kategorier. Men som man vil se, er de fleste bilder kategorisert etter tematikk, siden det oftere er et naturlig fokus i overskriftene.
Følgende bilder (
Bilde 4) illustrerer dette poenget tydeligere: Selv om Lene Alexandra er sanger og skuespiller, og dermed kunne ha blitt kategorisert som det, handler det her om
åpenhjertighet, og dette bildet kommer dermed i den kategorien. Petter Northug blir kategorisert som
trener, idrettsutøver, siden han her er avbildet i kraft av sin funksjon som det.
|
Bilde 4. Lene Alexandra, i den store her litt bredt definerte kategorien åpenhjertig; Petter Northug, som idrettsutøver. |
I den femte og siste variabelen har jeg kategorisert bildene etter hvorvidt ansiktet til den avbildede synes eller ikke (jf.
Bilde 5, hvor bildet til høyre ikke viser ansiktet til den avbildede); her vil det altså bli to kategorier,
synlig og
ikke synlig ansikt.