tag:blogger.com,1999:blog-6411067874809814256.post8582713661090922100..comments2023-10-30T13:37:18.870+01:00Comments on Spor etter spor: Siste (?) fra meg om nettanonymitet: Øgrim, Øy, og Bjørnstjerne BjørnsonEivind Solfjellhttp://www.blogger.com/profile/15434840605417718670noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6411067874809814256.post-42758827637554064022011-08-19T18:53:56.784+02:002011-08-19T18:53:56.784+02:00Ja jeg så det, og er helt enig med deg: «Dilettant...Ja jeg så det, og er helt enig med deg: «Dilettantene» er minst like flinke som «ekspertene», men så har de kanskje en bedre sak også? <br /><br />Var jo også en artikkel i VG i dag med Kristin Halvorsen sin «jeg skal si ifra»-facebookaksjon. Jeg skal sannelig si ifra, det pleier jeg ikke å unnlate å gjøre, men hva har det med anonymitet å gjøre? Ellers synes jeg at det er mye mer dritt på forsidene til VG enn i kommentarfeltene deres..<br /><br />Man må kanskje være litt rampete for å tørre å verne de «forstyrrede, støtende og sjokkerende ytringene», som Kokkvold en gang sa?Eivind Solfjellnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6411067874809814256.post-56898514442171366132011-08-18T22:29:13.204+02:002011-08-18T22:29:13.204+02:00Psst! Så har det vært enda en "anonym"-d...Psst! Så har det vært enda en "anonym"-debatt i Aftenposten, denne gang under avisinnlegget<br />"Innførte navnekrav i panikk", av Magne Lindholm ( noe misvisende tittel, idet man forledes til å tenke at forfatteren muligens er mot navnekrav, men dengang ei..)<br />;-)<br />Det som er morsomtst syns jeg, er hvor bra og seriøst mange "dilettanter" argumenterer for anonymitet, mens "eksperten" blir stadig mer arrogant i sin argumentasjon; de er nok ikke så vant med å bli motsagt på toppen (hehehe!)<br />Rampete og anonym klem, <br />DipiuAnonymousnoreply@blogger.com